克里米亚鞑靼家族的一名父亲和一名儿子从基辅运归途望乡在线观看送死去的大儿子和哥哥的尸体，将他们埋葬在克里米亚。vejd发表简单评价：人们对家乡的执着无非两种，执着的远离和无论如何也要回归的终点，而对于被迫远离的他们，回归成为了生命终点的必要选择，父亲也终究倒在了最后一刻，念不下去的祷文，消失的声音，初升的太阳，三个游荡在外的人，终于到了归途的终点，政治永远是把最普通人的牺牲认定为理所应当，放在当下的语境属实更多了几分唏嘘。【2022-05-05 08:44:02】
海纳百川发表简单评价：“克里米亚就是我们的耶路撒冷”，
执拗父亲与“叛逆”儿子将战死的大儿子尸体叶落归根的回归之路。
最后的日出长镜头，虽然我听不懂他们在诵读什么，但情绪的感染了太强烈了，我被震撼到了。【2022-05-05 04:39:32】
立个小弗来格发表简单评价：一个父亲坚持要与二儿子阿利姆，将参加俄乌边境战争死去的大儿子尸体运回故乡克里m亚埋葬，踏上了归乡路途，这是一次越来越艰难的归途，途中遇到了交警为难，遇到了抢劫，还在边境与警察发生冲突。终于到了最后一程，阿利姆在前面拉着哥哥的尸体，念着他们的祷文，叫父亲跟着他念(也许是一种确认父亲还在的方式，也许是作为鼓劲的号子），终于身后父亲的声音越来越弱，最后消失了。途中父亲已多次发病，都咬牙坚持了下来，在踏上这片土地后，父亲却再也支撑不住了……【2022-05-04 21:15:02】
格莱西发表简单评价：一场执拗的回归。分成两天看的，前半段还在挠头小儿子在一场持刀防身术和市场搏斗后的转变，说服力有些薄弱，但不影响后半程的沉浸。在叔叔家那一段与结尾都太好了，好到可以原谅一些瑕疵。——“这很重要吗？”“如果我们不需要彼此，谁又会需要我们呢？”结尾，迎着日出拖着亲人的尸骨，太残酷了。不太了解乌克兰、克里米亚、俄罗斯的这段冲突和历史，但看完之后很好奇，想去读一读。【2022-05-03 23:17:03】
汪洪涛发表简单评价：死亡，故乡，无法解释，也无需解释的执念。结尾，终于回到故土，朝向大海，迎着日出，一切都是最初的景象，一切又充满希望与轮回，生命便如此生生不息，信念也似乎生生不息。可是，这背后的代价呢？这背后的价值呢？除了不变的大海与日出，我们的这一切，都真实存在吗？【2022-05-03 22:40:57】
Lindsay-z发表简单评价：一段父子回归之旅，最后一段画面很美。这是赞助拍的，从乌克兰角度拍克里米亚题材可以看看。【2022-05-03 20:33:30】
Captain_C发表简单评价：俄乌战火中裹挟的时代尘埃，克里米亚困境里无处安放的乡土情怀，立场面前少一些无情的绞杀，多一些基本的人性。【2022-05-03 18:39:05】
王小白大人发表简单评价：夸克【2022-05-03 10:47:03】
GarfieLd发表简单评价：静下心来看的⋯【2022-05-02 23:56:13】
哈哈发表简单评价：因为生长环境不同吧，没办法感受片中主人公有信仰的这种人的行为。【2022-05-02 18:20:50】
陈·枯骨同颜发表简单评价：政治色彩浓厚。感谢苏俄电影老炮熊仔侠的短评，关于片中人物使用乌语俄语及字幕的小贴示，帮助普通观众更好解读电影。【2022-05-01 23:39:06】
得儿发表简单评价：一部非常程式化的公路电影，放在一个地缘政治的宏观大背景下，有些醉翁之意不在酒的感觉。单纯电影的质量上看，难免有牵强之意，其实说到底就是想讲一个认祖归宗的故事，但这个故事却没讲的深入人心，尽管用了很多公路片特有的元素加以辅充，可本质性的中心要义没能给观众完全说明白，也很难让人代入某种特定的情感去对电影中的人物游魂人生的一种共鸣。这部电影如果放在今日的欧洲影展之中，绝对是能够获奖的种子选手，电影的成片质量已经无所谓了，其展现出来的社会关注性的议题足以让评委们给予褒奖，任何事物都不可能脱离现实独立存在，艺术也是如此，这本该辩证性看待问题的方式，或许在一些人的眼中只是一个糊弄大众的玩笑。【2022-05-01 22:36:58】
洛兹尼茶发表简单评价：被震到了，“克里米亚是我们的耶路撒冷”。最后的镜头玩的有点绝，最后那段翻译突然停止了翻译，不知说了什么，但确定这段内容应该很有东西。【2022-05-01 21:03:54】
此在发表简单评价：三星半，故事不新，可放在这个时间这个地点就意味深长了【2022-05-01 15:50:27】
OutStealingDog发表简单评价：虽然父子旅途模式毫不新鲜，但他们的故事与这片土地所经历的故事紧密相连，即便看起来十分熟练的父亲，面对这个变化的世界和路程，也是逐渐在走向终点的感觉。【2022-04-20 08:54:59】
熊仔侠发表简单评价：3.5星吧。“克里米亚是我们的耶路撒冷”这句对白实在印象深刻。电影的片源对我来说也是值得讨论了。因为乌克兰不断强化主体民族和语言的地位，在乌克兰电影中出现非乌克兰语的对白都要加上乌语字幕，虽然这很明显是针对俄语，但是这种字幕型的区隔，在这个片子里却很好地呈现主要角色的身份设定和认同。当然啦，克里米亚能够冒出鞑靼族导演还是挺新奇有趣的事。我更好奇有没有人在克里米亚脱乌后，入俄罗前拍摄过映像素材和家庭级别的作品呢？这让我浮想联翩。【2021-05-16 22:59:44】
705K发表简单评价：裸看无字幕，剧情片，不懂【2020-07-02 20:14:43】
谢飞导演发表简单评价：乌克兰政府赞助拍摄的关于克里米亚之影片，讲述一个父亲冒死送战死的儿子尸体，穿过克里米亚地区回在俄罗斯的故乡，去入土安葬。主角家庭祖先是塔塔尔族，信奉伊斯兰教。这可能是本片的主旨，即虽然俄罗斯族人数众多，但克里米亚“自古以来”是塔达尔民族的。有些单薄。【2019-07-06 10:44:09】
胤祥发表简单评价：#72nd Cannes# 一部非常应景的由乌克兰文化部资助的纯乌克兰立场的讲述克里米亚问题的电影，其实政治意图大过电影本身。主角父子选择了饱受压抑的克里米亚鞑靼人族群，因此也与苏联时期的鞑靼人被流放的悲惨历史产生了呼应关系；而最与现实政治相关的点则在于克里米亚危机后产生的新的“边界”与乌克兰危机中阵亡的士兵，再混合上伊斯兰教的问题，使得这个故事备齐了所有电影节要素。影片的父子关系以及父亲形象都让人想起日维亚金采夫的成名作《回归》，但是做成了一个公路片。两个主角的表演还都不错，尤其扮演父亲的演员，看得出训练有素功底深厚。不过剧作实在是太学生气了，修车厂+小城集市，还有边检站两段戏之套路也是有些令人厌倦。但是结尾那个日出长镜头实在太美了，情绪饱满而生动，直接可以提上一颗星……【2019-05-26 06:48:49】
犬虫发表简单评价：不痛不痒的归乡故事，灯光设计算是比较出彩的一项。结尾三个男人同时以不同的状态回归故土，处理方式加分。【2019-05-24 17:59:16】
